‘Cornell 7’ বিতর্কে Matthew Ingalls-এর চাকরি গেল? DataAnnotation-এর তরফে এল গুরুত্বপূর্ণ ব্যাখ্যা

নিউইয়র্ক: Cornell University-র Chi Phi fraternity-কে ঘিরে ২০২৪ সালের কথিত যৌন নিপীড়ন মামলায় নতুন করে আলোচনায় এসেছেন Matthew Ingalls। প্রাক্তন South Park লেখক Toby Morton সাত অভিযুক্তের নাম প্রকাশ করার পর সোশ্যাল মিডিয়ায় দাবি ছড়ায় যে Ingalls-কে তাঁর কর্মস্থল DataAnnotation থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে। তবে এই দাবি এখনও স্বাধীনভাবে নিশ্চিত হয়নি।

DataAnnotation নিয়ে কী জানা যাচ্ছে?

Matthew Ingalls-এর সঙ্গে DataAnnotation-এর কাজের সম্পর্ক এবং তাঁকে বরখাস্ত করা হয়েছে কি না—এই প্রশ্ন নিয়ে অনলাইনে পোস্ট ছড়িয়ে পড়ার পর সংস্থাটির তরফে বিষয়টি নিয়ে একটি clarification সামনে এসেছে। বিভিন্ন প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে তাঁর চাকরির অবস্থা নিয়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় যে তথ্য ছড়িয়েছে, তার সবটাই যাচাই করা যায়নি।

ফলে “DataAnnotation Matthew Ingalls-কে বরখাস্ত করেছে”—এই বক্তব্যকে বর্তমানে নিশ্চিত তথ্য হিসেবে উপস্থাপন করা ঠিক হবে না।

‘Cornell 7’ বিতর্কের সূত্রপাত কীভাবে?

২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে এক প্রাক্তন Cornell ছাত্রী আদালতে একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করেন। মামলায় অভিযোগ করা হয়, ২০২৪ সালের অক্টোবরে Cornell-এর Chi Phi fraternity house-এ তাঁকে মাদক খাওয়ানো এবং একাধিক ব্যক্তির দ্বারা যৌন নিপীড়ন করা হয়েছিল। মামলায় সাতজনকে অভিযুক্ত করা হয়েছে। অভিযোগগুলি অবশ্য আদালতে এখনও প্রমাণিত হয়নি।

মামলায় নাম থাকা সাতজন হলেন Matthew Ingalls, Johnathan Newell, Winston Lee, Gillio Lopes, Diego Sarabia, Scott Norris এবং Scott Kretzschmar। তবে অনলাইনে প্রকাশিত নামগুলির বিষয়ে কিছু সংবাদমাধ্যম স্বাধীনভাবে সব তথ্য যাচাই করতে পারেনি।

২০২৪ সালের ঘটনার পর কী হয়েছিল?

মামলার নথি অনুযায়ী, অভিযোগের পর Cornell University ওই সাতজনের বিরুদ্ধে সাময়িকভাবে ব্যবস্থা নিয়েছিল। বিশ্ববিদ্যালয়ের তদন্তের সময় অভিযুক্ত ছাত্রদের কয়েকজনকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং পরে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়। Cornell জানিয়েছে, তারা সেই সময় নিজেদের নীতিমালা অনুযায়ী অভিযোগের তদন্ত করেছিল এবং বর্তমানে Chi Phi-এর সংশ্লিষ্ট অধ্যায়টি ক্যাম্পাসে নিষিদ্ধ রয়েছে।

তবে মামলার অভিযোগ অনুযায়ী, অভিযুক্তদের কয়েকজনকে তাঁদের আচরণ “mitigate” করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। Cornell এই ঘটনার বিষয়ে জানিয়েছে যে তারা আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বিস্তারিত জবাব দেবে।

তদন্ত ফের শুরু করেছে পুলিশ-প্রসিকিউশন

ঘটনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নতুন মোড় এসেছে Tompkins County District Attorney Matthew Van Houten-এর সিদ্ধান্তে। তিনি জানিয়েছেন, নতুন দেওয়ানি মামলায় উঠে আসা তথ্যের পর ২০২৪ সালের অভিযোগের তদন্ত ফের খতিয়ে দেখা হচ্ছে। প্রসিকিউটররা সম্ভাব্য অতিরিক্ত প্রমাণ পরীক্ষা করে বিষয়টি গ্র্যান্ড জুরির সামনে উপস্থাপনের সম্ভাবনাও বিবেচনা করছেন।

প্রাথমিক তদন্তে অভিযোগকারিণীর ২০২৪ সালের পুলিশের কাছে দেওয়া বক্তব্য এবং ২০২৬ সালের দেওয়ানি মামলায় করা অভিযোগের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে বলে প্রসিকিউটররা জানিয়েছেন। এই পার্থক্য এবং নতুন তথ্যই তদন্ত পুনরায় খোলার অন্যতম কারণ।

Matthew Ingalls-এর বিরুদ্ধে কি কোনও ফৌজদারি মামলা হয়েছে?

বর্তমান রিপোর্ট অনুযায়ী, Matthew Ingalls-এর বিরুদ্ধে এই ঘটনায় কোনও ফৌজদারি অভিযোগ বা গ্রেফতারের তথ্য প্রকাশ্যে আসেনি। তাঁর বিরুদ্ধে যে অভিযোগগুলি রয়েছে, সেগুলি বর্তমানে একটি দেওয়ানি মামলার অংশ এবং তদন্তও পুনরায় শুরু হয়েছে। তাই তাঁকে অপরাধী হিসেবে চিহ্নিত করা আইনগতভাবে সঠিক হবে না।

সোশ্যাল মিডিয়ার দাবিকে ঘিরে সতর্কতা

‘Cornell 7’ নিয়ে সামাজিক মাধ্যমে একাধিক পোস্ট ও ওয়েবসাইট তৈরি হওয়ার পর অভিযুক্তদের ব্যক্তিগত ও পেশাগত তথ্যও ছড়িয়ে পড়ছে। কিন্তু এসব তথ্যের সবকটি নির্ভরযোগ্য সূত্রে স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়নি। বিশেষ করে Ingalls-এর DataAnnotation-এর চাকরি শেষ হয়েছে কি না, সে বিষয়ে নিশ্চিত তথ্যের পরিবর্তে বর্তমানে বিভিন্ন অনলাইন দাবি ও সংস্থার ব্যাখ্যাই সামনে রয়েছে।

তদন্ত ও আইনি প্রক্রিয়া এগোনোর সঙ্গে সঙ্গে Matthew Ingalls এবং অন্য অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে অভিযোগের বিষয়ে আরও তথ্য প্রকাশ্যে আসতে পারে।