Asian Games 2026: একাধিক দলে নির্বাচন নিয়ে প্রশ্ন, জিমন্যাস্টিক্স-করুশ-কারাতে ঘিরে বিতর্ক

Asian Games 2026: একাধিক দলে নির্বাচন নিয়ে প্রশ্ন, কতটা স্বচ্ছ ভারতের স্কোয়াড বাছাই?

নয়াদিল্লি: এশিয়ান গেমস শুরু হওয়ার আগে ভারতের ক্রীড়া মহলে নতুন করে জোরালো হচ্ছে নির্বাচন বিতর্ক। জিমন্যাস্টিক্স, করুশ এবং কারাতে-সহ একাধিক ডিসিপ্লিনে অ্যাথলিট বাছাইয়ের পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। মূল বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে—কোন মানদণ্ডে একজন খেলোয়াড়কে নির্বাচিত করা হচ্ছে এবং সেই মানদণ্ড সব ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে কি না।

২০২৬ সালের এশিয়ান গেমস জাপানের আইচি-নাগোয়া অঞ্চলে ১৯ সেপ্টেম্বর থেকে ৪ অক্টোবর পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা। ইতিমধ্যেই ভারতের ৪৯২ সদস্যের দল ঘোষণা করা হয়েছে।

জিমন্যাস্টিক্সে প্রশ্নের কেন্দ্রে কোটা

জিমন্যাস্টিক্সে প্রণতি নায়েককে একমাত্র অ্যাথলিট হিসেবে ছাড়পত্র দেওয়া হয়েছে। কিন্তু এশিয়ান জিমন্যাস্টিক্স ইউনিয়নের তরফে নাম-নির্দিষ্ট কোটা পাওয়া অন্য জিমন্যাস্টদের কেন বিবেচনা করা হল না, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

২০২৬ সালের এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপের পর নিশকা আগরওয়াল নাম-নির্দিষ্ট অল-অ্যারাউন্ড কোয়ালিফিকেশন অর্জন করেন। প্রণতি নায়েক ও প্রতিষ্ঠা সামন্ত ভল্ট স্পেশালিস্ট হিসেবে মনোনীত কোটা পেয়েছিলেন। এর আগের ২০২৫ সালের এশিয়ান প্রতিযোগিতাতেও প্রণতি ব্রোঞ্জ জিতেছিলেন এবং প্রতিষ্ঠা চতুর্থ হয়েছিলেন।

তবে ২০২৬ সালের এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ ২০ জুনের পর অনুষ্ঠিত হওয়ায় তা ক্রীড়া মন্ত্রকের নির্ধারিত যোগ্যতার সময়সীমার বাইরে পড়ে যায়। এখান থেকেই তৈরি হয়েছে মূল প্রশ্ন—আন্তর্জাতিক পর্যায়ে যোগ্যতা অর্জন করা সত্ত্বেও কেন সংশ্লিষ্ট অ্যাথলিটদের ক্ষেত্রে সেই পারফরম্যান্স বিবেচনায় নেওয়া হল না?

টেনিসে বাদ পড়া নিয়েও বিতর্ক

টেনিসের ক্ষেত্রেও নির্বাচন নিয়ে বিতর্ক ইতিমধ্যেই বড় আকার নিয়েছে। অল ইন্ডিয়া টেনিস অ্যাসোসিয়েশন বা AITA প্রথমে ১২ সদস্যের দল প্রস্তাব করেছিল। কিন্তু ক্রীড়া মন্ত্রকের চূড়ান্ত অনুমোদনে সেই সংখ্যা কমে সাত হয়।

এর ফলে মানস ধামনে, বৈষ্ণবী আদকর, সাহাজা ইয়ামালাপল্লি, প্রার্থনা থোম্বারে এবং বৈদেহী চৌধুরীর মতো খেলোয়াড়রা দলে জায়গা পাননি। ভারতের প্রাক্তন টেনিস তারকা রোহন বোপান্নাও এই সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রকাশ্যে প্রশ্ন তুলেছেন।

ক্রীড়া মন্ত্রকের অবস্থান অবশ্য স্পষ্ট—এশিয়ান গেমসের জন্য নির্ধারিত নির্বাচনী মানদণ্ড মেনেই দল গঠন করা হয়েছে এবং চাপের মুখে সেই নীতিতে পরিবর্তন করা হবে না।

বক্সিংয়েও বদলেছে নির্বাচনের সমীকরণ

বক্সিংয়েও নির্বাচন প্রক্রিয়া নিয়ে তৈরি হয়েছে জটিলতা। প্রাথমিকভাবে দল চূড়ান্ত হওয়ার পর ১৭ আগস্ট ফের তিনটি বিভাগে ট্রায়াল নেয় বক্সিং ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়া। পুরুষদের ৭০ কেজি ও ৯০ কেজি এবং মহিলাদের ৬৫ কেজি বিভাগে নতুন করে পরীক্ষা হয়।

সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ঘটনা পুরুষদের ৭০ কেজি বিভাগে। নতুন ট্রায়ালে দীপক পুনিয়া, সুমিত কুন্ডুকে হারালেও শেষ পর্যন্ত কুন্ডুই মূল দলে জায়গা ধরে রাখেন এবং দীপককে রাখা হয় রিজার্ভ হিসেবে। এই সিদ্ধান্তের পর প্রশ্ন উঠেছে—যদি শেষ পর্যন্ত মূল নির্বাচনে পরিবর্তন না-ই করা হয়, তাহলে নতুন করে ট্রায়ালের প্রয়োজন কেন হয়েছিল?

স্বচ্ছতার প্রশ্নই এখন বড়

এশিয়ান গেমসের মতো আন্তর্জাতিক মঞ্চে দল নির্বাচনের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট যোগ্যতার মানদণ্ড থাকা স্বাভাবিক। কিন্তু সেই মানদণ্ড কীভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে এবং সংশ্লিষ্ট অ্যাথলিটদের কাছে সিদ্ধান্তের কারণ কতটা পরিষ্কারভাবে জানানো হচ্ছে, সেটিই এখন বড় বিষয় হয়ে উঠেছে।

একাধিক ডিসিপ্লিনে নির্বাচন নিয়ে প্রশ্ন ওঠায় ক্রীড়া প্রশাসনের কাছে আরও স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহির দাবি জোরালো হচ্ছে। শেষ পর্যন্ত ভারতের পদক সম্ভাবনার পাশাপাশি দল নির্বাচনের প্রক্রিয়াটিও যে এবারের এশিয়ান গেমসের আগে আলোচনার অন্যতম বিষয় হয়ে উঠেছে, তা স্পষ্ট।