তামিলনাড়ুর নীতিপত্রে নেই পেরিয়ার, আম্বেদকর, নেহরুর নাম, তীব্র রাজনৈতিক বিতর্ক

চেন্নাই: তামিলনাড়ু সরকারের Backward Classes, Most Backward Classes and Minorities Welfare Department-এর ২০২৬-২৭ সালের নীতিপত্রে পেরিয়ার ইভি রামস্বামী, ড. বি আর আম্বেদকর এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহরুর উল্লেখ বাদ পড়াকে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক বিতর্ক শুরু হয়েছে। আগের নীতিপত্রে সামাজিক ন্যায়ের আন্দোলনের ইতিহাস ব্যাখ্যা করতে এই তিন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বের ভূমিকা উল্লেখ করা হয়েছিল। নতুন নথিতে সেই অংশটি আর রাখা হয়নি।

কোন অংশ বাদ পড়েছে?

২০২৪ সালের নীতিপত্রে তৎকালীন ডিএমকে সরকার ১৯৫১ সালের সেই আন্দোলনের কথা বিস্তারিতভাবে তুলে ধরেছিল, যার সূত্রপাত হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টের Communal GO বাতিলের রায়কে ঘিরে। ওই আন্দোলনে পেরিয়ারের ভূমিকার পাশাপাশি পরবর্তী সাংবিধানিক পরিবর্তনের সঙ্গে নেহরু ও আম্বেদকরের ভূমিকার যোগসূত্রও ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।

প্রথম সাংবিধানিক সংশোধনের মাধ্যমে সংবিধানের ১৫(৪) অনুচ্ছেদ যুক্ত হয়। এর ফলে সামাজিক ও শিক্ষাগতভাবে পিছিয়ে পড়া শ্রেণির উন্নয়নের জন্য রাজ্য সরকার বিশেষ ব্যবস্থা গ্রহণের সাংবিধানিক সুযোগ পায়। নতুন নীতিপত্রে এই প্রসঙ্গের সংশ্লিষ্ট অংশ বাদ পড়েছে। একইসঙ্গে তামিলনাড়ুর সামাজিক ন্যায়ের আন্দোলনে Justice Party-এর অবদান সম্পর্কিত উল্লেখও আর নেই।

কেন বিতর্ক?

ঘটনাটি তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে কারণ বর্তমান সরকার সামাজিক ন্যায়ের প্রশ্নকে নিজেদের রাজনৈতিক অবস্থানের গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবে তুলে ধরেছে। এমনকি সরকারের মন্ত্রী ভি সম্পথ কুমার বিধানসভায় বক্তব্য রাখতে গিয়ে পেরিয়ারের ‘Ellarkkum Ellam’ বা ‘সবার জন্য সবকিছু’ ভাবধারাকে সরকারের ভিত্তি হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

VCK-এর সাধারণ সম্পাদক চিন্তনাই সেলভান এই বাদ পড়া নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি মুখ্যমন্ত্রী সি জোসেফ বিজয়ের হস্তক্ষেপ দাবি করেছেন। তবে সরাসরি রাজনৈতিক নেতৃত্বকে দায়ী না করে তিনি প্রশাসনিক স্তরে এই পরিবর্তন হয়েছে বলে অভিযোগ তুলে মুখ্যসচিব এবং সংশ্লিষ্ট দফতরের সচিবের কাছে জবাবদিহি ও ক্ষমা চাওয়ার দাবি করেছেন।

সরকারের ব্যাখ্যা এখনও অধরা

সবচেয়ে বড় প্রশ্ন, কেন ২০২৪ সালের নীতিপত্রে থাকা পেরিয়ার, আম্বেদকর, নেহরু এবং Justice Party-এর উল্লেখ ২০২৬-২৭ সালের নথিতে রাখা হল না। এই পরিবর্তনের বিষয়ে তামিলনাড়ু সরকারের পক্ষ থেকে এখনও প্রকাশ্যে কোনও নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি।

এর মধ্যেই রাজ্য সরকারের আমলাতন্ত্রের ভূমিকা নিয়েও রাজনৈতিক মহলে আলোচনা শুরু হয়েছে। সামাজিক ন্যায়মন্ত্রী ভান্নি আরাসু সম্প্রতি আমলাতন্ত্রের একটি অংশের আদর্শগত অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। ফলে নীতিপত্র থেকে ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের উল্লেখ বাদ পড়ার ঘটনা আরও বৃহত্তর রাজনৈতিক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

সামাজিক ন্যায়ের ইতিহাস নিয়ে নতুন প্রশ্ন

তামিলনাড়ুর রাজনীতিতে পেরিয়ার, আম্বেদকর এবং সামাজিক ন্যায়ের আন্দোলনের ঐতিহাসিক ভূমিকা দীর্ঘদিন ধরেই গুরুত্বপূর্ণ। সেই প্রেক্ষাপটে সরকারি নীতিপত্র থেকে তাঁদের উল্লেখ বাদ পড়া নিছক সম্পাদনাগত পরিবর্তন, নাকি এর পিছনে অন্য কোনও প্রশাসনিক বা রাজনৈতিক কারণ রয়েছে—তা নিয়েই এখন প্রশ্ন উঠছে।

সরকারের আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা সামনে না আসা পর্যন্ত এই বিতর্ক থামার সম্ভাবনা কম। বিশেষ করে সামাজিক ন্যায়কে রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু হিসেবে তুলে ধরা একটি সরকারের নীতিপত্রে ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের উল্লেখের পরিবর্তন ভবিষ্যতে আরও রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে পারে।