শুধু হিন্দু রীতিতে বিয়ে করলেই হিন্দু পরিচয় প্রমাণ হয় না, বলল দিল্লি হাইকোর্ট

শুধু হিন্দু রীতিতে বিয়ে করলেই পরিচয় প্রমাণ নয়

হিন্দু বিবাহ আইন বা Hindu Marriage Act (HMA), 1955-এর অধীনে বিয়ে রেজিস্ট্রেশনের ক্ষেত্রে শুধুমাত্র হিন্দু রীতি ও আচার পালন করাই কোনও ব্যক্তির হিন্দু পরিচয়ের চূড়ান্ত প্রমাণ নয়। এমনটাই জানিয়েছে দিল্লি হাইকোর্ট।

প্রধান বিচারপতি ডি কে উপাধ্যায় এবং বিচারপতি তেজস কারিয়া-র বেঞ্চ একটি মামলার শুনানিতে জানায়, HMA-এর অধীনে বৈধ বিবাহের জন্য দু’জনকেই আইনের অর্থে হিন্দু হতে হবে এবং হিন্দু আইনে নির্ধারিত প্রয়োজনীয় রীতি ও অনুষ্ঠানের মাধ্যমে বিয়ে সম্পন্ন হতে হবে।

মামলাটি কী নিয়ে?

মামলাটি করেছিলেন এক সুইডিশ মহিলা। তিনি এক সুইডিশ পুরুষকে বিয়ে করেন। ওই মহিলার দাবি ছিল, তাঁর স্বামী আগে একটি আর্য সমাজ মন্দিরে হিন্দুধর্ম গ্রহণ করেছিলেন এবং প্রয়োজনীয় হিন্দু রীতি পালন করেছিলেন। বিয়ের পর মন্দির থেকে তাঁদের একটি বিবাহের শংসাপত্রও দেওয়া হয়।

এরপর তাঁরা দিল্লিতে HMA-এর অধীনে বিয়ে রেজিস্ট্রেশনের জন্য আবেদন করেন। কিন্তু সেই আবেদন প্রক্রিয়ায় সমস্যা তৈরি হয়। কারণ দিল্লি সরকারের সংশ্লিষ্ট নির্দেশিকায় রেজিস্ট্রেশনের জন্য অন্তত একজন পক্ষকে ভারতীয় নাগরিক এবং সংশ্লিষ্ট এলাকার স্থায়ী বাসিন্দা হওয়ার শর্ত রাখা হয়েছিল।

আদালতের গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ

আদালত বলেছে, শুধুমাত্র হিন্দু রীতি অনুসরণ করে বিয়ে হয়েছে—এই তথ্য থেকেই স্বামীর হিন্দু পরিচয় নিশ্চিত করা যায় না। তাঁর হিন্দুধর্ম গ্রহণের বিষয়ে স্বতন্ত্র প্রমাণ বা উপাদান থাকা প্রয়োজন।

অর্থাৎ, কোনও দম্পতি হিন্দু রীতি অনুযায়ী বিয়ে করেছেন বলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে HMA-এর আওতায় তাঁদের বিয়ে বৈধ হয়ে যাবে—এমনটা নয়। প্রথমে আইনের শর্ত অনুযায়ী তাঁদের হিন্দু পরিচয় এবং বৈধ বিবাহের প্রয়োজনীয় শর্ত পূরণ হওয়া গুরুত্বপূর্ণ।

HMA-তে বিয়ের জন্য কী গুরুত্বপূর্ণ?

Hindu Marriage Act-এর অধীনে বিয়ের ক্ষেত্রে শুধু রেজিস্ট্রেশন নয়, বিয়ে কীভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং পক্ষগুলির আইনগত পরিচয় কী, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ।

সুপ্রিম কোর্টের Dolly Rani বনাম Manish Kumar Chanchal মামলার ২০২৪ সালের রায়েও বলা হয়েছিল, HMA-এর অধীনে রেজিস্ট্রেশন মূলত বৈধ হিন্দু বিবাহের প্রমাণকে সহজ করে। কিন্তু প্রয়োজনীয় বিবাহ অনুষ্ঠানই যদি সম্পন্ন না হয়ে থাকে, তাহলে শুধু রেজিস্ট্রেশন সার্টিফিকেট কোনও বিয়েকে বৈধতা দিতে পারে না।

বিদেশি নাগরিকদের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশ

এই মামলায় দিল্লি হাইকোর্ট শুধু হিন্দু পরিচয়ের প্রশ্নেই পর্যবেক্ষণ দেয়নি। আদালত দিল্লি সরকারকে অনলাইন বিবাহ রেজিস্ট্রেশন পোর্টালের প্রযুক্তিগত বাধা দূর করার নির্দেশও দিয়েছে।

আদালত জানিয়েছে, বিদেশি নাগরিক, OCI কার্ডধারী এবং Persons of Indian Origin (PIO)-দের জন্য Aadhaar-ভিত্তিক পরিচয় যাচাই সম্ভব না হলে বিকল্প নথির মাধ্যমে পরিচয় যাচাইয়ের ব্যবস্থা থাকা উচিত। বৈধ পাসপোর্ট বা OCI কার্ডের মতো নথি ব্যবহার করে আবেদন প্রক্রিয়া সম্পন্ন করার সুযোগ দেওয়ার কথাও আদালত বলেছে।

আদালতের রায়ের মূল বার্তা

এই মামলায় আদালতের পর্যবেক্ষণ থেকে স্পষ্ট, বিবাহের ধর্মীয় অনুষ্ঠান এবং কোনও ব্যক্তির ধর্মীয় পরিচয়—দুই বিষয়কে একই প্রমাণ হিসেবে দেখা যায় না। HMA-এর অধীনে রেজিস্ট্রেশনের জন্য আইনগত শর্ত পূরণ করাই মূল বিষয়।

অন্যদিকে, বিবাহ রেজিস্ট্রেশনের প্রশাসনিক প্রক্রিয়ায় বিদেশি নাগরিকদের জন্য উপযুক্ত পরিচয় যাচাইয়ের ব্যবস্থা থাকা উচিত বলেও আদালত স্পষ্ট করেছে।